“10万份涉家暴判决书”一文的大数据误区来源：
时间：-05-17
来源：人民法院报
作者：陈敏
作者单位：中国应用法学研究所
本文系作者授权推送，如欲转推，请务必征得作者及本公号同意。
原文链接：
“10万份涉家暴判决书，告诉你哪里的男人最爱打老婆”一文存在三大误区：将案件数量等于发案率、从离婚案件判决书中获取人身安全保护令和告诫书的数据、用“溯及既往”的方式评价法律实施效果。
年5月5日，《广州日报》一篇题为“10万份涉家暴判决书，告诉你哪里的男人最爱打老婆”的报道吸引了很多读者的眼球，互联网、微博和
报道称：“全国涉嫌家暴案件，山东以高达件稳坐榜首，河南以件夺得第二，湖南以件屈居第三。西藏、海南和*分别以47件、件、件成为家暴案发最低的三个省份”。
涉家暴离婚案件数不能反映家暴发案率的高低，因此上述结论有误。涉家暴离婚案件相对比较多，有诸多影响因素。最大影响的因素是人口基数。根据我国年全国人口普查统计数据，在全国34个省市自治区和直辖市中，山东、河南和湖南省的人口数居第二、第三和第七，分别是万、万和万。人口基数大，离婚案件数量自然就相对较多。其他影响因素包括：可能这三个省的当事人对家暴容忍度低，维权意识高，因此更敢于寻求法律救济；也可能这三个省的当事人对法院的信任度较高，相信自己能获得支持，当然能否获得支持会受其举证能力的影响；还有可能这三个省的人民法院在裁判文书中更加敢于表述家庭暴力。
涉家暴离婚案件数量相对较少，也有诸多影响因素。最大的影响因素仍然是人口基数。西藏、海南和*的人口数在全国居倒数第二、第六和第九，分别是万、万和万。人口基数小，离婚案件数量自然相应较少。其他影响因素包括：一是受害人存在较多顾虑。比如，因为认同施暴人而没想到离婚；为了孩子或者为了保住财产不想离；因为强烈的羞耻感不敢起诉离婚；受施暴人胁迫不敢起诉离婚或起诉离婚后撤诉等，因此家暴实际发生率与报案率相差悬殊。二是受害人只想要暴力停止而不想离婚，因此只申请了保护令而没有起诉离婚，这部分案件就不会出现在离婚判决书中；三是受害人与施暴人针对财产分割和子女抚养达成调解协议后调解离婚，而裁定书会被“法狗狗”过滤掉等。受害人的上述行为都使得离婚判决书与实际案发数之间存在巨大差异。忽视众多影响因素，简单地根据涉家暴离婚案件判决书的数量来确定哪里的男人最爱殴妻，是不科学的。误区二：从离婚案件判决书中获取人身安全保护令和告诫书的数据
报道称“仅有84人申请了人身安全保护令”，这与“法院对家暴概念把握过窄”有很大关系。意思是说法院掌握的标准过严，导致获得人身安全保护令的申请人过少。乍一看言之有理，再一看取样有误，属于典型的“张冠李戴”。想要了解实际签发数字，应当以人身安全保护令为关键词进行搜索。从离婚案件判决书中取样，无异于缘木求鱼。人身安全保护令的申请，适用的是单独立案程序，并不依附于离婚诉讼。人民法院发出的大量的人身安全保护令不一定都会在离婚案件判决书中予以表述。这84位申请人只是那些既获得了人身安全保护令又起诉离婚，且人民法院在离婚判决书中对人身安全保护令签发情况进行了表述的，不包括那些申请人身安全保护令但没打算起诉离婚的当事人，也不包括那些申请了人身安全保护令也提起离婚诉讼但最后以调解或撤诉结案的当事人。
报道以涉家暴离婚案件判决书中只检索出77份告诫书为依据称“这组数据反映出实务中公安机关在处理家暴纠纷时，未能贯彻反家暴法的精神，未对家暴案件给予足够重视”，与事实严重不符。据笔者所知，年，仅浙江省温州市一地的公安机关就出具了份告诫书。实践中，告诫书具有较强的止暴效果，施暴人受到公安机关的告诫，停止了施暴行为，于是婚姻关系继续。这部分告诫书不会出现在离婚案件判决书中。试图从离婚案件判决中检索出告诫书的具体份数，同样是缘木求鱼。误区三：用“溯及既往”的方式评价法律实施效果
研究者发布的数据和结论之所以可信度不高，是其混乱的取样方式导致的检索误区造成的。年到年期间，人民法院据以签发人身安全保护令的依据从《涉家庭暴力婚姻案件审理指南》到反家暴法，公安机关出具告诫书的做法从探索性创新到正式有了反家暴法的依据，因此，无论是对人身安全保护令还是对告诫书的实施情况进行调查研究，取样时间都应该在立法实施后和我国离婚诉讼裁判文书停止上网前，即年3月至9月，一共7个月的时间，而不是年至年和年共三年的时间。用反家暴法实施前的判决来说明反家暴法实施后对立法精神的贯彻程度，以“溯及既往”的态度批评“公安机关在处理家暴纠纷时，未能贯彻反家暴法的精神”，“有些法官将‘施暴次数’和‘造成一定损害程度’作为认定家暴的标准，与现行的反家暴法零容忍的立法本意不相符”，说服力在哪里呢？
写此文，意在提醒那些不了解情况的读者，如果你因为看了这篇报道而拒绝来自山东、河南和湖南的男人，你可能会失去一段好姻缘。因为，一个男人是否爱打老婆，与这个人出生在哪个省关系不大，与这个人被什么样的家庭抚养成人关系很大。
(作者单位：中国应用法学研究所）
《人民法院报》
《人民法院报》（PEOPLE’SCOURTDAILY）
统一刊号CN11-；国内邮发代号1-。
中华人民共和国最高人民法院主办，
专注于婚姻家事继承诉讼实务研究，分享中国婚姻家庭法制建设及理论研究资讯动态，致力于推动家事诉讼程序立法及完善，共建特定专业领域内法律职业共同体阳光下业务研讨、正当、正常交流的和谐平台。
家事无小事，清官难断家务事，家和万事兴，共同
本平台分享信息均注明作者、出处及原始链接，点击左下角“阅读原文”跳转至源网页！
《“家事法苑”婚姻家事法律资讯简报》于年2月15日创办，尝试搭建与律师同行、学者、法官、公证员、房管、媒体、*府相关部门及社会组织进行业务研讨、正当交往、信息共享的桥梁与平台，共同促进中国婚姻家庭法制建设。获取方式：1）简报电子版下载：
“家事法苑”家事法主题QQ群（群号：）---即时分享交流中国婚姻家庭法制信息动态，须以“城市+单位+姓名”实名申请、交流，只接纳法律职业共同体专业人士。
“家事法苑”家事法实务交流
“家事法苑”家事法实务交流
1、建群宗旨
家事无小事，真诚欢迎对婚姻家事继承法领域感兴趣的朋友，律师、法官、检察官、学者、公证员、房管、民*、学生、媒体、妇联等*府公务人员、法务工作者及其他法律从业者加入，即时分享最新中国婚姻家庭法制信息动态，家事审判动态、典型家事案例、立法动态、理论研究动态，共建阳光下专业领域内法律职业共同体业务探讨、正当、正常交流的和谐平台。
本群主题为婚姻家事继承法及家事诉讼程序，交流范围仅限与主题相关的实体及联系密切的诉讼程序理论与实务问题，定位为特定专业法律领域主题群，学习型群、兴趣群。
本群无意走向综合群，其他如刑事、商事、劳动、交通事故等其他领域话题可另行解决。
2、入群方式
为保障本群安全、质量及可持续发展，防止群友滥加群，本群对外不作任何宣传，群规则只刊发于“家事法苑”
为保证群的质量，本群一律由群管理员专人统一审查、邀请新人入群，未经群主同意，严禁擅自拉人进群，擅入者立即清退；
请入群者先添加群管理员邓雯芬助理（）个人好友，请注明：城市+单位全称+姓名，申请加入家事法实务
3、实名交流
本群实行实名（真实身份）交流制！
群友入群后应马上修改群昵称，不接受实名规则免入，经一次提醒不配合的劝退。
律师署名方式：省份+城市+姓名+律师，如：山东淄博徐文丽律师，群昵称中不得显示电话、律所具体部门职务、业务方向及其它带有商业营销色彩文字。点击群界面右上角两小人头标志，向上划动屏幕，出现“我在本群的昵称”点击即可修改。
公证员署名方式：城市+姓名+公证员，如：上海公证员李**；
学者、学生署名方式：学校简称+姓名，如“南师大赵莉”，广西师大李**。
法官（检察官）署名方式：省份（城市）法院+姓名的方式，如果确有难处不愿意实名，可采取省份（城市）+法院+真实姓氏+法官（身份）的方式，如北京法院李法官、如宜昌法院王礼仁，检察官署名方式相同。
民*部门、妇联、媒体等其他界别群友参考前列署名方式，省份+城市+职业+姓名，如：北京妇联***。
4、尊重群友
尊重群友，未经事先允许、不得随意添加其他群友为个人好友，
严禁擅拉群友、加入自己设立的其他群，一经接到举报，立即清除出群；
5、基本设置：
如群消息过多，影响本人工作、学习及休息，可在手机右上角，点开群设置界面开启“消息免打扰”，定期浏览群信息、参与互动即可；
如群中有太多不熟悉的面孔：可在群系统设置界面打开“显示群成员昵称”；
6、友善发言
本群群友来自于法律职业共同体较广泛领域，大家非常难得聚拢在同一平台上！特别要注意维护自身形象，互相尊重，发言交流，要注意顾及他人感受，不要有任何人身攻击、贬低他人人格或由个案引申对其他群体的上纲上线的言行。
本专业群，除大年三十至初二三天及八月十五中秋节外，不允许在群内发红包；严禁闲聊；严禁转发招聘、推销、心灵鸡汤、投票、优惠券、*治性等帖子。
7、鼓励、提倡交流
本群鼓励、提倡群友开展与主题密切相关的理论与实务的互动交流。
本群定位为专业领域内的学术及实务交流群，非低级的当事人咨询群，严禁群友不加任何思考、只用三言两语提过于简单的问题；
群友不宜就过于具体的个案展开交流，应先概括基本事实，从中提取有理论及实务研讨价值的一个或几个问题集中深入交流。
群友探讨交流问题的方式建议为，自己发现问题，先主动查找资料，一次性把基本案情叙述清楚（不要再让群友追问事实）并注明自己的看法，能附上相应的法律法规法条及司法解释等依据最佳，抛砖引玉，希望再听取群友的意见和建议！如此这样，真正达到大家共同探讨、共同交流、共同学习、共同进步的本群建群目的！
群友互动反馈也同样宜先思考，较系统阐述自己的观点，不要采用漫无边际地三言两语聊天式交流，以免影响群友。
群友可在群内畅所欲言，仅限个人观点交流，严禁群友未经发言群友同意、不管基于什么目的截屏在群外分享。
8、鼓励、提倡分享
本群鼓励群友分享与本群主题相关的各种审判动态、典型判例及最新法律法规及地方法院审判意见，鼓励分享自己原创的相关实务研讨文章，包括上传在自己个人网站、博客、
本群谢绝律师普法、营销、单纯表现诉讼技巧类文章；
群内严禁功利性的推销个人网站链接、博客链接、
9、尊重智力劳动成果
尊重智力劳动成果，群内资讯信息仅供群友学术实务研讨交流用，资讯搜索、编辑、整理需日复一日，耗费相当时间与精力，正常情况下，我团队每天收集、分享、推送的资讯信息，月底汇编起来就是每月的“家事法苑”婚姻家事法律资讯简报（下载：
希望群友不要经常性地或整体利用本群资讯信息取材上传网络(个人网站、博客、公号)、经常性转帖到其他
10、违规及处理
群友应自觉遵守本群规则并接受群主及管理员的善意提醒及劝告；
对于违反群规的行为，群主或管理员有权、有义务即时制止。
群友违反群规则经提醒一次不改，劝退，务必不要在群内与管理员争执、造成刷屏，影响其他群友，但允许私信方式向群主及管理员团队提出申诉，集体商量给出最后处理结果。
11、关于入群开通
承蒙大家支持、参与，我群学术实务专业交流氛围越来越好。不少群友也积极推荐相关朋友入群，但请群友推荐介绍新人入群前务必提前说清楚：
腾讯公司目前对
因
绑定银行卡、开通
良好的群的氛围，需要大家共同维护、共同呵护!
希望大家共同努力，共建专业领域内阳光下学者、法官、检察官、律师、公证员、妇联、媒体及其他所有法律职业共同体的正常、正当交流的和谐平台！
“家事法苑”
年10月31日
“家事法苑”（famalw)
专注家事诉讼实务研究，分享中国婚姻家庭法制建设及理论研究动态，家事无小事，共同
