海林市论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

殷秩松在浮梁乡创特派员工作部署会上的发言 [复制链接]

1#
北京中科白癜风医院正规的吗 http://pf.39.net/bdfyy/zjft/

近日,“茶话浮梁·原乡中国”智库沙龙活动在有着千年悠久历史的瑶里古镇举办。本次活动由清华大学文化创意发展研究院和浮梁县人民*府共同主办,景德镇软实力研究院协办,由浮梁县委宣传部、浮梁发展集团、北京水木文创管理顾问有限公司、景德镇市复礼文化发展有限公司承办。

活动中,发布了“浮梁乡创特派员制度”,浮梁县组织部长叶青指出该制度旨在鼓励具备乡村发展理念的人才担任乡创特派员,引导支持在地产业发展和文化发展,与村集体组织形成双人驱动,共建人文乡村。

清华大学文创院副院长、文创院浮梁乡创基地负责人殷秩松在浮梁乡创特派员工作部署会上作主题发言,以下为文字实录:

清华大学文化创意发展研究院副院长殷秩松

乡创,这个词其实从提出来这几年就一直在发展。我们也不能标准答案似的给乡创做个标准定义,应该说从王旭老师当初提出来乡创的时候,最重要的其实就是“群体智慧”。

首先一个关键词是“智慧”,对乡村的赋能,就是说更看重的是文化,包括文创、科技等等这样一些软性的力量在乡村发展中怎么被导入的问题,当然这其中自然就是有人才导入的问题。

第二个关键词是“群体”,其实这说明了一件特别本质的事情,就是在我们对东亚的乡村做了很多考察之后,我们非常笃定认知到乡村的问题,实际上是社会性的问题,绝不是简单的产业问题,也不是*府自上而下的一个管理问题。所以实际上就是要怎么动员更多的社会力量来参与到乡村当中,而不能简单地迷信产业机构力量,但是产业发展非常重要,但是要动员更多的社会力量进来,这可能是乡创的起点。当然有人把乡创解读为乡村创意、乡村创客等等,无论怎么解乡创这个“创”,可能都有点儿不够全面,或者说不太够能够去支撑乡创未来发展的可能。所以这次我们帮浮梁县出台乡创特派员文件时,说要不然咱先来个更笼统的概括——乡村的创新发展模式,就是涵盖了一切“创”的可能性,从本质上说,要有一个创新的过程。所以我们也是希望在浮梁的这次实践能给全国的乡创实践去形成一种新的贡献,也是在乡创实践的不断迭代当中,能迭代一些新的浮梁智慧在里面。

景德镇浮梁县瑶里古镇

如果用我们上一个帮助进行的区域性推动乡创发展的案例,就是北京的平谷区,他们总结的“乡创”就是以盘活、赋能、融合为手段,以三农闲置资产和沉睡资源为载体,用文化力和创新力赋能,促进三农与人文、科技、生态等集成创新,推动城乡资源有机融合,使其成为乡村振兴、绿色发展的有效路径。这段话结合了平谷在实践当中的一些体会和经验,说得很清楚。

今天认知乡村创新发展,一个前置性的或者说关键性的问题就是人才导入。在前两天浮梁茶话智库沙龙活动上,我们就谈这个问题,因为没有人才导入,就不可能有产业发展,没有产业发展,甚至连在地的民众都可能流失,更不要谈乡村振兴了。而且我发现,浮梁在几百年前就经历了这个过程,大量的茶农去了景德镇当窑工,这不就是典型的二产把一产的乡民夺走的过程吗?其实这个过程原来都发生过,现在再次发生而已。所以乡村恢复活力必须要有人才导入,才有产业振兴,才有把人留下来,形成新乡村的治理体系,否则一切是空谈。单凭我们在地的人,只会越来越少,因为大城市和所谓高附加值的工业,包括第三产业,对人才的吸附效应太高了。所以我们做乡创要跟城市抢夺人才,这是乡村振兴首要的,这也是我们为什么做乡创特派员的一个基础逻辑。

对于乡村振兴的路径问题,我在这里想特别强调的是,新的历史阶段的乡创,除了我们要用文创的理念、文旅的场景、社区营造的方法把人吸引来和把文创文旅做好之外,怎么结合在地的自然和人文资源禀赋去实现高附加值产业发展,不是传统的乡镇企业,不是传统的低端的工业,而是高附加值的产业,无论一产二产三产,还是三产融合,这个其实是关键。因为现在大家对乡村振兴的认知,对乡创的认知,对文旅的理解,对文创的理解,不存在几年前的那种大家可能有的人能认知到,有的人认知不到,今天再去只看文创文旅这件事情是不够的,重点一定要

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题