作者：当真总
首先声明，本文并不是为雪乡的旅游乱象洗地，而是试图把事实说清楚。
对于雪乡近期接二连三地出现的问题，涉及到旅游法方面的问题会另写文章分析，本文仅从知识产权法角度分析。
试问龙江应不好，却道，此番风波是雪乡。
——改自苏轼的《定风波》，原文是：
试问岭南应不好，却道，此心安处是吾乡。
年12月29日，黑龙江省大海林林业局（下称大海林林业局）副局长李石正在布置元旦期间旅游安全工作。与此同时，网络上，一篇《雪乡的雪再白也掩盖不掉纯黑的人心！别再去雪乡了！》引爆的舆情正在发酵。网友一木及家人在雪乡旅游遭遇的价格欺诈等问题经过互联网的扩散，将大海林林业局所辖的雪乡推向了舆论漩涡。
根据黑龙江省旅游发展委员会网站公布的消息，涉事的经营方黑龙江省大海林林业局永安林场赵家大院被列入不诚信家庭旅馆“黑名单”，被处以元罚款并责令限期整改。
再加上刚刚曝出的导游强制在雪乡消费的视频，一时间雪乡已站在风口浪尖，批评声甚至口诛笔伐一浪高过一浪。
那么雪乡在法律上到底是怎样一种存在呢？
一、雪乡是中国的4A级景区
根据黑龙江省旅游发展委员会的
