股民在国外托友炒股
投１１２万被私吞２４７万摘要：山东青岛李某将112万元资金交给认识多年的孙某来炒股，钱在股市里滚了几年，本金加收益共变成了约447万元，而最后李某要求清仓返还资金时，却只拿到了200万元。
舜讯
山东青岛李某将112万元资金交给认识多年的孙某来炒股，钱在股市里滚了几年，本金加收益共变成了约447万元，而最后李某要求清仓返还资金时，却只拿到了200万元。李某随后将孙某告上法庭，要求返还剩余的约247万元，而孙某却表示炒股的本钱是两人身为股东的公司资金，并且收益也都被李某取走了。青岛市市南法院近日一审判决，确认双方系委托合同关系，孙某应当返还李某约247万元。目前，此案已进入强制执行阶段。
据办案法官介绍，李某与孙某一家认识多年。自2004年6月开始，身在国外的李某看好了国内的股票市场，拿出了112万元资金，分多次交给了孙某要其帮着炒股。由于李某没有炒股账户，就用了孙某的账户炒股。李某投资的112万元，到了2006年股票本金和收益总计达到了近
447万元。2007年，不想再继续炒股的李某，要求孙某将股票全部清仓，并且返还清仓后的本金加收益共约447万元。事后，孙某只给了李某200万元。
在多次向孙某要不回剩余247万元的情况下，李某随即将孙某、孙某的丈夫和其女儿一家3口告上了法庭，要求孙某一家返还约247万元钱。
面对索赔，孙某认为她和李某都是同一公司的股东，用公司回收来的货款进行炒股，赚了钱大家平分
，所以炒股的本金和收益应当都是公司的资产，对方个人无权索要
。同时，用公司资金炒股所得全部收益都已被对方以个人或亲友名义取走了。
市南法院经多方取证调查，发现通过银行和证券交易所资金流动的资料显示，孙某是从李某的银行账户里提取资金，并转入她的银行账户，再转入其炒股账户进行股票交易的，而且孙某还将炒股账户的资金转入自己的银行，再提出了部分资金交付给李某。这一系列的行为符合委托合同成立的形式和要件，合同的目的是李某委托孙某交易股票。
法院同时认为，投入112万元的资金实际上是李某提供并所有，所以双方是委托合同关系。鉴于此，股票交易的所得理应归李某所有。
据此，法院一审判决，孙某返还对方约247万元，其丈夫承担连带责任，驳回李某对孙某女儿的起诉
。了解到
，目前此案已经进入到强制执行阶段。
